您现在的位置: 首页>> 游戏攻略>> 泄露邮件揭示爱泼斯坦资助MIT比特币研究

泄露邮件揭示爱泼斯坦资助MIT比特币研究

为暗黑FANS提供最客观的资讯…… diablofans.com.cn

关键要点

最新披露的杰弗里·爱泼斯坦遗产邮件显示,他直接参与资助了麻省理工学院(MIT)数字货币计划(DCI)。该项目曾支持多位早期比特币核心开发者。

众议院监督委员会获取的邮件清晰地展示了爱泼斯坦的资金如何流入MIT媒体实验室,并间接进入比特币开发生态系统。

最明确的例证之一是:2015年数字货币计划成立后不久,时任MIT媒体实验室主任伊藤穰一在邮件中直接感谢爱泼斯坦促成快速启动:"动用捐赠资金作为担保,使我们能迅速行动赢得本轮竞争。感谢。"

伊藤曾向爱泼斯坦描述比特币基金会的倒闭导致核心开发者资金真空,MIT通过雇佣这些开发者将此事包装为实验室的战略胜利。爱泼斯坦简短回应评价其中一位开发者:"Gavin很聪明"。

莱昂·布莱克的角色与争议捐赠

私募股权前CEO莱昂·布莱克被怀疑向MIT媒体实验室匿名捐赠500万美元,这起争议最终导致伊藤穰一辞职。

尽管布莱克承认向爱泼斯坦关联慈善机构捐款,但无法确认其是否直接资助MIT,或爱泼斯坦是否协调过相关捐赠。

2019年伊藤致爱泼斯坦的邮件写道:"我们保住了莱昂·布莱克的资金,但你基金会2.5万美元被MIT退回ASU。"爱泼斯坦回复:"没问题-正为你争取更多布莱克资金。"

布莱克后因被曝支付爱泼斯坦数百万美元咨询费而退出阿波罗资本。MIT出于匿名捐赠的声誉风险,2017年明确规定捐赠金额需确保受赠方保持独立判断。

MIT的透明度几何?

MIT曾因接受有犯罪记录的爱泼斯坦捐款遭受批评。新曝光的邮件质疑媒体实验室是否刻意隐瞒其参与——尤其正值比特币关键开发阶段。

2017年MIT内部通讯显示,校方管理人员讨论匿名捐赠限额时承认大额秘密捐赠存在"声誉风险"。

高级副总裁格雷格·摩根解释核心考量是捐赠规模是否会影响受赠方独立性,同时指出匿名捐赠虽有助益,但实验室任何部门都不应"不合理受制"于捐赠者。

邮件未显示爱泼斯坦对比特币技术决策的影响,但证实其资金在比特币主要资助方崩塌的关键时刻,帮助MIT支持了核心开发者。加密社区更关注的是:这段资助历史当初竟鲜为人知。

来源:收藏本文 点击:174257次 Www.diablofans.com.cn