《光与影》争议升级-老外怒怼类33标签无新意
速览近日围绕《仙剑奇侠传四重制版》是否模仿《光与影：33号远征队》的争议升级，博主@MaxLaite公开为《仙剑四》辩护，指出“类33游戏”标签过于泛滥，强调“33号远征队”致敬经典JRPG而非创新。本文详细解析了相关机制的历史渊源及玩家观点，揭示新旧玩家对JRPG历史认知的差异。
近日，围绕《仙剑奇侠传四重制版》是否模仿了年度黑马《光与影：33号远征队》（Clair Obscur: Expedition 33）的争议再次升级。
博主 @MaxLaite 在社交平台上公开为《仙剑四》发声，直言现在的风气太奇怪：“求求你们别再说‘E33-like’（类33游戏）了！”
该博主指出，被很多新玩家奉为神级创新的“格挡/招架”系统，实际上可以追溯到《失落的奥德赛》（Lost Odyssey），甚至更早期的经典作品。他强调：“《33号远征队》的开发者从没掩饰过自己的灵感来源，他们的目的不是为了颠覆品类，而是向经典的JRPG致敬。”
失落的奥德赛
角色扮演
查看更多 立即下载
有趣的是，评论区有玩家指出：“《失落的奥德赛》里并没有招架机制。”@MaxLaite随后纠正称，确实是他记混了，“招架”最早是在《马里奥与路易吉RPG》系列中大放异彩的，但《33号远征队》中的QTE互动和灵韵（Luminas）机制，确实深度致敬了《失落的奥德赛》。
他最后犀利点评道：“《33号远征队》根本没有发明任何新东西。看到一堆新玩家冲出来指着那些粉丝做的致敬作说它‘定义了行业标准’，真正的JRPG老玩家恐怕会觉得非常烦人。”
这场关于“谁抄谁”的口水仗，本质上是新旧玩家对JRPG历史的认知差。明明是很多老游戏的经典元素，却被误认为是某款新作的首创，这让不少硬核玩家感到无奈。
各位玩家们，你觉得对于这种A作的经典元素被B作发扬光大的事情，有必要争来争去么？评论区聊一聊吧。
此次争议反映了新旧玩家对JRPG经典元素认知的差异。《光与影：33号远征队》虽被部分玩家视为创新，但其实是对老作品的致敬。理解和尊重游戏历史，有助于减少无谓争论，促进玩家间的和谐交流。上一篇文章：《剑网3》表现类功能优化-一站式解决拍照难题
相关阅读
..:: 版权声明 ::..
- 网站旨在为用户提供资源整合服务，所有数据均由用户上传或发布，并力求提供准确有价值的相关资源。.网站只做相关资源展示没有做具体测试，希望网友自己区分下 。
- 若涉及到侵权违法的链接，请联系我们将第一时间处理。
- 我们会定期进行数据更新和优化以确保信息的时效性和可靠性。致力成为一个资源整合平台，提供各种网站资源的下载和能满足用户的游戏资讯。
- 感谢您对我们网站的支持，我们将持续努力提供更好的资源整合服务，希望能满足您的需求。
