分析师：Ripple与SEC的交易甚至在法官裁决前就已陷入困境

在法官Analisa Torres意外驳回瑞波与SEC的和解协议后，一个新的叙事正在浮现：预警信号其实早已存在。

法律分析师MetaLawMan指出，SEC委员Caroline Crenshaw罕见的公开异议是预示交易破裂的关键信号，这表明并非只有法官对该协议存在严重疑虑。

预示危机的异议是什么？

在Torres法官作出裁决前，SEC委员Crenshaw采取了非同寻常的举措，公开反对自家机构与瑞波的和解协议。她向法院发出强烈信号："我无法支持这项和解。我恳请法院仔细审查委员会试图收回其先前提出的合理诉求的行为。"

Crenshaw认为，该协议将严重削弱SEC的权威，并破坏其先前法律主张的完整性。因此，法官最新维持对瑞波禁令和罚款的决定，表明她反对双方试图逃避司法问责的行为。

Torres法官为何拒绝SEC与瑞波的联合动议

在周四的裁决中，Torres法官拒绝了瑞波实验室与SEC联合提交的动议。该动议试图将瑞波的罚款从1.25亿美元降至5000万美元，并撤销永久禁令。

但Torres坚决否决了这一提议。她表示双方均未证明存在足以支持这种改变的"特殊情况"。在她看来，当事方无权推翻法院的最终裁决，尤其是涉及违反国会法律的案件。

本案源于瑞波出售XRP的行为，特别是Torres此前裁定为非法证券发行的7.28亿美元机构交易。尽管她承认公开平台交易的XRP不符合证券的法律标准，但仍坚持禁令。她的立场强调：当法律被违反时，必须由法院而非机构或企业来执行问责。

瑞波案后续如何发展？

法官的裁决实质上推翻了和解协议，使整个案件重回诉讼轨道。瑞波首席法律官Stuart Alderoty承认遭遇挫折，但表示公司尚未决定下一步法律行动。

SEC方面则拒绝置评。

该案仍是近年来最受瞩目的加密货币执法行动之一。根据CoinMarketCap数据，XRP目前仍是市值第四大的加密货币。这一进展发生时，正值特朗普第二任期内SEC放弃其他高调加密货币案件之际。

但此次裁决鲜明地提醒人们：司法系统拥有最终话语权。瑞波案悬而未决的状态，凸显了将持续影响美国加密货币行业的法律与监管斗争。