美国银行家协会反对瑞波银行牌照
为暗黑FANS提供最客观的资讯…… diablofans.com.cn
美国多家大型银行及信用合作社行业协会已敦促联邦监管机构暂停审查Circle和Ripple等加密企业提交的国家银行牌照申请。
这些机构在致货币监理署（OCC）的联名信中警告称，批准此类申请可能大幅改变长期沿用的监管惯例。
银行业对加密企业申请提出质疑
由美国银行家协会牵头的联盟在信中主张，OCC应在关键法律和政策问题解决前暂缓评估申请。签署方指出，加密企业提供的商业模型模糊不清，缺乏监管分析或公众审查所需的透明度。
核心争议点在于这些公司是否符合获取国家信托银行牌照的标准。传统上该资质仅授予从事受托服务的机构。银行业团体认为，Circle和Ripple等企业提供的核心服务（尤其是加密托管）并不满足受托要求。
他们警告称，未经充分公众咨询就推进审批可能导致监管标准不统一，甚至可能让资本义务有限的企业绕过施行数十年的金融监管框架。
国家牌照对加密企业的意义
若获批国家银行牌照，加密公司将能以单一联邦许可证在全美运营，无需在各州单独申请许可。虽然这将简化申请方的业务流程，但引发了传统金融业的担忧。
批评者认为这种转变将造成双重标准——加密企业相较传统银行承担更轻的监管负担。他们还警告，通过信托牌照准入可能削弱整体金融保障体系，为银行系统注入新风险。
Custodia银行创始人Caitlin Long在社交媒体回应抵制行动时指出，该反应暴露出监管失衡问题。她暗示若国家信托牌照监管更宽松，传统银行或考虑转型该模式以降低合规成本。
加密行业监管策略转型期
这场争议折射出更广泛的趋势：数字资产公司正日益寻求联邦银行牌照以提升公信力、扩展业务并适应不断演变的监管要求。Circle、Ripple和富达等企业正试图在受监管金融市场确立关键地位。
法律分析师Logan Payne指出，《GENIUS法案》等新立法（该法案为稳定币发行商创设专项许可证）可能无意中促使企业寻求更全面的银行牌照以保持运营灵活性。
加密投资公司Paradigm政府事务主管Alexander Grieve评价传统金融机构罕见达成共识的现象："银行和信用合作社极少意见统一，但这次他们似乎都认同——加密领域终于要带来竞争了。"
OCC关于是否向Ripple和Circle等加密企业颁发联邦牌照的决定，将产生重大监管及竞争影响。随着传统金融机构抵制其所认为的监管标准颠覆性变革，最终结果或将决定未来数年数字资产公司与美国银行体系的互动方式。
上一篇文章：传统金融机构为何加速布局稳定币市场？
..:: 版权声明 ::..
- 网站旨在为用户提供资源整合服务，所有数据均由用户上传或发布，并力求提供准确有价值的相关资源。.网站只做相关资源展示没有做具体测试，希望网友自己区分下 。
- 若涉及到侵权违法的链接，请联系我们将第一时间处理。
- 我们会定期进行数据更新和优化以确保信息的时效性和可靠性。致力成为一个资源整合平台，提供各种网站资源的下载和能满足用户的游戏资讯。
- 感谢您对我们网站的支持，我们将持续努力提供更好的资源整合服务，希望能满足您的需求。
